基于教學(xué)評(píng)一體化的初中數(shù)學(xué)課堂有效學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)策略——成都市教師發(fā)展基地學(xué)校2024年春季精品課程培訓(xùn)活動(dòng)

[日期:2024-04-15] 作者:教科室 次瀏覽 [字體: ]

202448日下午,以“教學(xué)評(píng)一體化的初中數(shù)學(xué)課堂有效學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)策略”為主題的培訓(xùn)活動(dòng)在成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校多功能廳舉行。本次培訓(xùn)活動(dòng)由成都市教科院主辦,成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校承辦,參會(huì)教師來自成都市各兄弟學(xué)校、成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校教育集團(tuán)成員校(九江初中、彭鎮(zhèn)初中、西航港一中、西航港二中)初中數(shù)學(xué)教師代表和成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校全體初中數(shù)學(xué)教師。正高級(jí)教師、成都市初中數(shù)學(xué)學(xué)科帶頭人、成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校教科室主任文傳福和成都市特級(jí)教師、成都市初中數(shù)學(xué)學(xué)科帶頭人、成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校課程與教學(xué)處主任陳國華蒞臨指導(dǎo)。

活動(dòng)由成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校教研組組長(zhǎng)韓科老師主持,活動(dòng)流程為課例展示、課堂教學(xué)研討和專題講座。

活動(dòng)伊始,成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校的羅霞老師以北師大版數(shù)學(xué)八年級(jí)下冊(cè)第六章《平行四邊形的性質(zhì)》為主題上了一堂展示課。整節(jié)課以教學(xué)評(píng)一體化理念為指導(dǎo)思想,在教學(xué)設(shè)計(jì)中依據(jù)課標(biāo)、教材和學(xué)情敘寫了有效的學(xué)習(xí)目標(biāo)、匹配了與目標(biāo)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)任務(wù)及教學(xué)活動(dòng)。在實(shí)施過程中以類比的方法構(gòu)建了探索平行四邊形性質(zhì)的路徑,以學(xué)校的建筑為情境讓學(xué)生找出其中平行四邊形,觀察共同特點(diǎn)而歸納出平行四邊形的定義;通過測(cè)量、拼圖、操作等方式猜測(cè)并驗(yàn)證平行四邊形的性質(zhì),再通過演繹推理證明平行四邊形的性質(zhì)。以觀察、操作、驗(yàn)證、證明的探索流程,讓學(xué)生由感性認(rèn)識(shí)過渡到理性證明,發(fā)展了學(xué)生的直觀想象、推理能力的素養(yǎng);通過小組合作的方式,體現(xiàn)了以學(xué)為中心,通過自主思考、合作交流與展示,讓學(xué)生會(huì)用數(shù)學(xué)的眼光觀察、數(shù)學(xué)的思維思考和數(shù)學(xué)的語言表達(dá)。

課后,羅霞老師進(jìn)行了說課,說明了本節(jié)課是按教學(xué)評(píng)一體化的理念進(jìn)行設(shè)計(jì)和實(shí)施,從課標(biāo)分析到教材分析最后到學(xué)情分析,確定了本節(jié)課學(xué)習(xí)目標(biāo)和評(píng)價(jià)任務(wù)和教學(xué)活動(dòng),在實(shí)施中力爭(zhēng)做到教學(xué)評(píng)一致。參會(huì)教師高度評(píng)價(jià)了羅老師的本節(jié)課,并圍繞本節(jié)課的設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)行了討論。西航港一中的黃老師指出:羅老師本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)清晰準(zhǔn)確,指引了學(xué)生明確學(xué)習(xí)方向,并且在學(xué)習(xí)任務(wù)下,讓學(xué)生更能了解到學(xué)生本節(jié)課的學(xué)習(xí)情況;西航港二中的何老師指出:羅老師在教學(xué)評(píng)一致的理念下本節(jié)課設(shè)計(jì)得十分合理,以本章大單元教學(xué)的方式切入,為后續(xù)學(xué)習(xí)埋下伏筆,激發(fā)學(xué)生興趣;九江初中的老師指出:羅老師的的整堂課以學(xué)為中心,一直關(guān)注學(xué)生的學(xué)、思與交流;彭鎮(zhèn)初中老師指出:羅老師的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)豐富,有拼圖活動(dòng),有利于幾何畫板展示,在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中吸引學(xué)生注意力,更能讓教學(xué)得到落實(shí)。

隨后,我校辜曼莎老師和余蕾老師結(jié)合羅霞老師這節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施過程,開展了《目標(biāo)導(dǎo)航明方向,評(píng)教融合促高效》的講座,辜老師提出了在教學(xué)評(píng)一致化理念下,我們應(yīng)逆向教學(xué)設(shè)計(jì),先確定學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo),再設(shè)計(jì)與學(xué)習(xí)目標(biāo)相匹配的評(píng)價(jià)任務(wù),最后設(shè)計(jì)與目標(biāo)、任務(wù)相匹配的教學(xué)活動(dòng),通過這種精準(zhǔn)的教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生才能實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)。余老師通過課堂觀察和評(píng)價(jià)量表解讀了本節(jié)課的實(shí)施過程,首先是教學(xué)設(shè)計(jì)的專業(yè)化,應(yīng)該體現(xiàn)以學(xué)為主的科學(xué)化與指導(dǎo)化,其次是課堂三個(gè)一致性的觀察,學(xué)習(xí)目標(biāo)始終在線,學(xué)習(xí)活動(dòng)充分開展,課堂評(píng)價(jià)全程跟進(jìn),最后是專業(yè)化的課堂評(píng)價(jià),以成都立格實(shí)驗(yàn)學(xué)校數(shù)學(xué)教研組教學(xué)評(píng)一體化教學(xué)設(shè)計(jì)與課堂實(shí)施評(píng)價(jià)量表對(duì)羅老師的這節(jié)課打分,最終打出了95分的高分,真正體現(xiàn)了教學(xué)評(píng)的有效設(shè)計(jì)與實(shí)施。

最后,我校數(shù)學(xué)教研組組長(zhǎng)韓科老師作了專題講座《基于教學(xué)評(píng)一體化的初中數(shù)學(xué)課堂有效學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)策略》,韓老師以課堂教學(xué)方式的改革為背景,提出了“指向深度學(xué)習(xí)的初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)范式循證研究”的想法和做法,鼓勵(lì)老師們加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),認(rèn)真教研,提升專業(yè)素養(yǎng),探索以學(xué)為中心的教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變。基于當(dāng)前初中數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的落地,以教學(xué)評(píng)一體化為抓手,讓老師們認(rèn)真分析課標(biāo)、教材和學(xué)情,設(shè)計(jì)有效的教學(xué)設(shè)計(jì)和專業(yè)的課堂觀察量表來促進(jìn)課堂的有效實(shí)施,通過教學(xué)評(píng)的一致性促進(jìn)學(xué)生有效率學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí),讓數(shù)學(xué)課堂更加生動(dòng)更加有效。有效評(píng)價(jià)促進(jìn)課堂有效學(xué)習(xí)”是教育評(píng)價(jià)改革的重要理念轉(zhuǎn)變,它強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用,注重提高學(xué)生的自我評(píng)價(jià)和自我反思能力,引導(dǎo)學(xué)生合理運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果改進(jìn)學(xué)習(xí), 有效促進(jìn)教師的教和學(xué)生的學(xué)


本次活動(dòng)是我校數(shù)學(xué)教研組一個(gè)階段以來探索教學(xué)范式與實(shí)施路徑的成果展示,也是區(qū)域提升學(xué)科教師學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施策略的實(shí)踐研究。我校初中數(shù)學(xué)教研組將繼續(xù)探索課堂教學(xué)范式改革,立足教學(xué)實(shí)踐,推進(jìn)教學(xué)評(píng)一體化的實(shí)踐研究,深化以學(xué)為中心的教學(xué)方式,提高教育教學(xué)質(zhì)量。

                                             撰稿:陳蕾伊

                                            初審:韓    

                                             終審:文傳福