“智慧課堂”優(yōu)化初中學(xué)段的“教-學(xué)-評一致性”實(shí)踐策略研究

[日期:2024-10-15] 作者:信息技術(shù) 次瀏覽 [字體: ]

【針對什么問題而提出】

(一)教-學(xué)-評不一致

當(dāng)前教學(xué)存在的主要問題:

1.教學(xué)設(shè)計專業(yè)性缺失,教學(xué)設(shè)計關(guān)注教,忽視學(xué);關(guān)注內(nèi)容,忽視目標(biāo)。

傳統(tǒng)備課教師重點(diǎn)關(guān)注“我要教什么?”、“我要怎么教?”,而比較忽視“學(xué)生需要什么—目標(biāo)”、“學(xué)生最好怎么學(xué)—活動”、“學(xué)生是否學(xué)會了—評價”。

2.課堂上的教和學(xué)脫節(jié),教與學(xué)不一致。

教師教了但學(xué)生不一定學(xué)了,學(xué)生學(xué)了卻不一定會了。

產(chǎn)生這些問題的根源有:

目標(biāo)問題:無目標(biāo)或缺乏目標(biāo)意識;有目標(biāo),但目標(biāo)制定不具體、不可評;很少有人從課程標(biāo)準(zhǔn)中尋找目標(biāo)。

教學(xué)活動:教學(xué)活動與目標(biāo)脫節(jié),不匹配;被教材“牽著鼻子走”;常態(tài)課跑教材,注重知識的傳授,弱化過程、能力、情感;展示課重活動,忽視內(nèi)容。

評價問題:無評價或缺乏評價意識;有評價,但評價與目標(biāo)不匹配。

這樣造成的結(jié)果就是:不利于目標(biāo)達(dá)成,不利于提高學(xué)業(yè)成績;備課與上課兩張皮;學(xué)生“假學(xué)習(xí)”、低效學(xué)習(xí)甚至無效學(xué)習(xí)。

這就是“教、學(xué)、評不一致”。

教學(xué)評一致性的內(nèi)涵就是:教師的教、學(xué)生的學(xué)、課堂評價是一致的,都是圍繞目標(biāo)展開的。教學(xué)評一致性的本質(zhì)是為了落實(shí)課程標(biāo)準(zhǔn),提高教學(xué)質(zhì)量,清晰的目標(biāo)是教-學(xué)-評一致性的前提和靈魂。

但是要做到這些卻并不容易,智慧課堂以其自身的特點(diǎn)可以輕松構(gòu)建教-學(xué)-評持續(xù)改進(jìn)的過程循環(huán),優(yōu)化“教-學(xué)-評一致性”。

(二)智慧課堂優(yōu)化“教-學(xué)-評一致性”

1.智慧課堂課前精準(zhǔn)的學(xué)情分析,有針對性的發(fā)布預(yù)習(xí)和學(xué)習(xí)資源,通過平臺開展有效的討論,為教師修改教學(xué)設(shè)計方案,精準(zhǔn)施策提供便利。

2.智慧課堂在課中多方式新課導(dǎo)入,便利的展示與分享,快速的任務(wù)下達(dá),實(shí)時開展合作探究學(xué)習(xí),及時地測評和反饋,通過多樣化的互動交流解決學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的問題。

3.智慧課堂課后個性化推送作業(yè),作業(yè)能夠及時提交給老師并可能得到及時反饋,教師可錄制講解微課推送給學(xué)生,并可通過平臺與老師、同學(xué)在線討論交流。

智慧課堂的這些特點(diǎn)無疑能為“教-學(xué)-評一致性”的達(dá)成提供更大的可能。

我校的智慧課堂正逐步推廣,針對智慧課堂相應(yīng)的教學(xué)模式和特點(diǎn),研究如何借助智慧課堂來優(yōu)化“教-學(xué)-評一致性”成為一種必須和必然。