“冷戰(zhàn)”格局形成的另一誘因 ——杜魯門和斯大林之間的個性沖突（轉載）

“冷戰(zhàn)”格局形成的另一誘因

                          ——杜魯門和斯大林之間的個性沖突

二戰(zhàn)結束后，美蘇從戰(zhàn)時的盟友變成了對手。它們采用了除戰(zhàn)爭以外的一切手段，展開了激烈的角逐，形成了以美國為首的西方資本主義國家和以蘇聯(lián)為首的社會主義國家對峙的“冷戰(zhàn)”格局，取代了長期以來以歐洲為中心的世界政治格局。那么，何為冷戰(zhàn)，冷戰(zhàn)的誘因又有哪些呢？

冷戰(zhàn)Cold War(1945-1990) 這個詞起源于1947年4月16日伯納德·巴魯克在南卡羅來納州哥倫比亞的一次演說。簡單來說，冷戰(zhàn)就是以美國為首的西方集團（即北大西洋公約組織的成員國）和以蘇聯(lián)為首的東歐集團（即華沙條約組織的成員國）之間在政治和外交上的對抗，這種對抗是以除戰(zhàn)爭之外的一切手段為前提。其主要原因在于：一方面，由于美蘇戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略利益的沖突，社會主義和資本主義兩種社會制度的矛盾，使二者處在相互敵視狀態(tài)。另一方面，由于雙方軍事力量都非常強大，擁有幾百萬軍隊和數(shù)萬核彈頭，運用這些軍事力量，就可以將地球徹底消滅好幾次，所以誰都不敢輕易動用軍事力量來發(fā)動戰(zhàn)爭。但是，他們都想削弱對方直到搞垮對方，所以就采用除軍事行為以外的一切手段，包括：經(jīng)濟封鎖、政治供給、顛覆破壞、軍備競賽等。雖然兩大集團之間沒有直接響起槍炮聲，但是，實際上他們卻處在一種戰(zhàn)爭狀態(tài)。美國參議員伯納德巴魯克將這種狀態(tài)稱為“冷戰(zhàn)”，以區(qū)別動用真槍實彈的“熱戰(zhàn)”。

值得注意的是，除了上述諸多成因之外，關于“冷戰(zhàn)”格局形成的另一誘因也不能忽視，即杜魯門和斯大林之間的個性沖突在某種程度上也推動了冷戰(zhàn)發(fā)展的進程。

杜魯門是一個非常強勢的總統(tǒng)。他出身于一個貧苦農(nóng)民家庭，高中畢業(yè)。杜魯門雖然出身草根，可他意志頑強，性格強悍，有韌性、能決斷，骨子里面有一種不服輸?shù)膹妱菪愿瘛Ｔ谒目偨y(tǒng)辦公桌上擺放著一個小牌，上面寫著：決策在這里作出。是他決定對日本放原子彈；是他實施馬歇爾計劃，支持歐洲復興；是他作出出兵朝鮮的決定。反觀斯大林，雖然斯大林在外交方面顯得富有人情味，比較謹慎、克制和現(xiàn)實，還有一種通情達理的熱情和幽默。但因為艱難的成長環(huán)境，造就了他骨子里爭強好勝、不甘居人下并有些自以為是的秉性。年幼時，父親無端而可怕的毆打使他自小就懂得了機警、掩飾和忍耐；從1902年（23歲）起到十月革命前，作為沙皇制度叛逆的斯大林先后八次被逮捕，七次被流放，傳奇式的經(jīng)歷又使他學會了克己、鎮(zhèn)靜、冷酷和不輕信他人，并進而發(fā)展到猜忌心理過重，喜好孤獨。由此看來，兩位總統(tǒng)的性格特征是有著很多相似之處的，比如隱忍，不服輸，爭強好勝。誠然這些品質對于作為兩個超級大國的管理者而言是必不可少的，但當他們轉而面對同一個問題，面臨同一塊蛋糕的分割問題時，如此相似的性格就會發(fā)生劇烈碰撞，并直接導致敵對情形的出現(xiàn)。這也一定程度上直接將雙方的對峙等級往冷戰(zhàn)方向推進。但必須要指出的是，雙方個人性格沖突只是冷戰(zhàn)一個較為次要的影響因素。事實上，1945年夏天的波茨坦會議已經(jīng)標志著戰(zhàn)時合作的結束，

當時美國手中已擁有了原子彈，杜魯門態(tài)度變得極為強硬和冷淡，斯大林迫于實力對比懸殊只好忍氣吞聲。1946年，丘吉爾在美國富爾敦發(fā)表的“鐵幕演說”更是令斯大林震驚不已。1947年夏秋之際，杜魯門主義、馬歇爾計劃的相繼出籠，標志著對蘇全面推行冷戰(zhàn)的開始。在這種情況下，斯大林并不是因為個人的性格，而是因為形勢被迫改變外交政策，以美國為主要對手，并在此基礎上一步步發(fā)展成的冷戰(zhàn)局面。

總之，二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)格局的形成是多方面因素作用的結果，既有客觀因素也有統(tǒng)治者的主觀因素，二者都不能忽視。